За что сожгли галилео галилея?

Коперник, Галилей и Джордано Бруно – три мыслителя, которые бросили вызов традиции

В одной из глав XII книги «Метафизики» Аристотель утверждает, что среди математических наук именно астрономия ближе всего стоит к философии. Ведь она изучает природу небесных тел, говорит основоположник науки о бытии, то есть сущность вечную, хотя эта сущность и воспринимается в данном случае органами чувств. В иерархии всего сущего, какой она представлялась Аристотелю, Бог является мыслью о самой мысли и перводвигателем изначальной вечной небесной сферы.

Древний, дохристианский мир не осмеливался идти до конца по пути философии, которая привела бы к разделению Бога и природы. Сама природа в известной степени обожествлялась, поэтому философия и религия не вступали в противоречия, так как та и другая опирались на знания, полученные из чувственного опыта.

До Коперника философия и феномены, фиксируемые непосредственными наблюдениями, сходились на том, что Земля неподвижна в пространстве, а звезды движутся. Движутся, добавляла метафизическая астрономия, по круговой орбите, то есть таким образом, что движение, воссоединяя бесконечное число раз начало и конец, представляет собой бесконечность во времени.

Важной задачей ученых древности было, как говорили платоники, «спасать явления», то есть постараться обосновать факты теоретически. Казалось, это единственно правильный
путь. В диалоге Галилея «О двух главнейших системах мира» Симплиций говорит: «Учение Коперника предполагает отказ от чувственных восприятий, и прежде всего от ощущений, иначе как же могло быть, чтобы мы, ощущающие дуновение легчайшего ветерка, не почувствовали бы постоянного ветра, разящего нас со скоростью более 2529 миль в час, ибо таково расстояние, которое центр Земли при годовом движении проходит за час по окружности большой орбиты, как прилежно вычисляет автор…»

Действительно, казалось, что если признать неподвижность небесного тела, на котором живет человек, то было бы легче объяснить многие явления внешнего мира. Долгое время натурфилософия удовлетворялась ведущей ролью чувственного опыта в познании мира. Аристотелизму удалось отделить Землю, со всеми характерными для нее несовершенными преходящими явлениями, от чистоты и нетленности небес, куда водрузили «перводвигатель» мира — Бога.

Несмотря на усилия апостола Павла, Блаженного Августина, уже ранние христианские мыслители оказались в тупике натуралистической теологии. Отцы восточной церкви объясняли строение мира буквально по «Книге бытия», что шло вразрез с греческой научной традицией. А некий малоизвестный грек Козьма Индикоплевст, побывавший в Индии, пытался подменить языческую топографию и космогонию «христианской топографией Вселенной». Согласно учению Козьмы, Земля не только не являлась центром Вселенной, но была всего лишь самой низкой точкой солнечной системы, плоской равниной, накрытой куполом небосвода. Нас, однако, интересуют не сами эти ошибки в попытках объяснить строение мира, а причина, по которой они совершались, и — неоднократно — та причина, которая вызвала столь серьезные заботы у Коперника, а позже привела Галилея к суду инквизиции.

А причина в том, что в те времена наука находилась в подчинении у религии и метафизики. Тот же Коперник верил в упорядоченность, совершенство мироздания и на этом строил свою теорию. И это сближает великого польского ученого с учеными античности, и именно в строгой рациональности системы и заключается все величие его открытия.

В посвящении к своему трактату «Об обращениях небесных сфер» Коперник ставит в вину поборникам геоцентризма то, что, принимая теорию эксцентрических кругов и эпициклов, они нарушают принцип несомненной гармонии мира в целом и каждой его части.

Первая же глава книги его трактата открывается утверждением совершенства строения Вселенной: «Прежде всего, нам следует принять во внимание, что Вселенная шарообразна как потому, что шар — самое совершенное по форме и не нуждающееся в каких-либо скрепах безупречное целое, так и потому, что из всех фигур эта самая вместительная, наиболее подходящая для включения и сохранения всего мироздания».

Идея Земли как центра Вселенной была принята средневековым христианством так же, как язычниками во времена античности. Аристотель и Библия, птолемеевская система и мир, познаваемый через откровение, учение Фомы Аквинского примиряли эти противоположные позиции, утверждая, что разум и откровение не противоречат друг другу. Земля, согласно Козьме Индикоплевсту, рассматривалась как пьедестал для Бога, как часть Вселенной, противоположная небесной сфере — раю, согласно Гонорию, как местоположение ада, согласно Данте. В общем, в христианском учении Земля заняла вполне определенное положение в космосе, хотя адепты христианства не осознали еще до конца духовную революцию, совершенную Евангелием.

По сути дела, натурфилософия искажала результаты чувственного опыта или, вернее, стремилась как-то обойти их противоречия. Желая примирить Вселенную с Богом, она старательно избегала возможности примирить ее с разумом, с человеческой мыслью. Поэтому особенно интересно нам место в трактате Коперника «Об обращениях», где он говорит о мысли, «влекомой то туда, то сюда».

Первоначальная строгость теории концентрических сфер, выдвинутой в первой половине IV века до н. э. Евдоксом Книдским, постепенно приходила в упадок. Лишь изредка чье-нибудь гениальное воображение пыталось привнести в нее что-то новое, и лишь во II веке н. э. все эти попытки синтезировались в «Амальгесте» Клавдия Птолемея.

Но те же самые данные чувственного опыта, которые, казалось, подтверждали правоту птолемеевой картины мира по причинам, изложенным Симплицием на страницах «Диалога» Галилея, содержали в то же время элементы, подводящие к другим выводам. Откроем еще раз диалог «О двух главнейших системах» (Третий день). Симплиций задает Сальвиати вопрос: «Но из чего вы заключаете, что не Земля, а Солнце находится в центре обращения планет?» И Сальвиати отвечает: «Это следует из очевиднейших и потому самых убедительных наблюдений; из них наиболее веским является тот факт, что все планеты находятся то ближе то дальше от Земли, причем разность эта так велика, что, например, Венера в самом дальнем положении находится в шесть раз дальше от нас, чем когда она в самом близком положении, а расстояние до Марса в одном положении почти в восемь раз больше, чем в другом. Вы видите, таким образом, что Аристотель ошибался, думая, что они всегда одинаково удалены от нас».

Наряду с идеями геоцентризма древнему миру были известны и положения гелиоцентрической теории строения Вселенной, выдвинутой в первой половине III века до н. э. Архимед, из трудов которого мы и знаем о теории Аристарха, приводит свои возражения против гелиоцентризма. В то же время он ни в коей мере не был смущен появлением подобной теории.

Коперник не раз ссылается на античный гелиоцентризм, как бы подкрепляя свою революционную теорию неоспоримыми авторитетами классической древности. В трактате «Об обращениях небесных сфер» он требует той же «свободы воображения», которую позволяли себе Аристарх и другие ученые античности при объяснении астрономических явлений. Он воспользовался также могучим символом Солнца и утверждал, что оно, как подлинный светоч мира, гораздо более достойно занимать центр Вселенной, чем Земля. Здесь мы видим элемент обожествления природных явлений, аналогичный той традиции, которая уже завела в тупик древнюю астрономию.

И все же Коперник, создавая свою изумительно стройную теорию, основанную частью на собственных наблюдениях, а главным образом уже на имеющихся данных, руководствовался законами разума. При этом вера в разум приобрела у Коперника некоторый мистический оттенок. Он даже сочинил письмо некоего пифагорейца, в котором истина рассматривалась как священная тайна, известная лишь немногим посвященным.

Сорок лет спустя после появления трактата «Об обращениях» в опубликованных в Лондоне итальянских диалогах Джордано Бруно угадал более глубокий смысл учения Коперника, провозгласившего приоритет мысли над чувственным опытом и открывшего тем самым путь к утверждению неограниченной свободы мышления человека нового времени. Бруно справедливо отмечал, что астрономия Аристотеля и Птолемея построена на частичных данных, к тому же полученных при помощи столь ограниченного орудия познания, как человеческие ощущения. Реальность, познанная разумом, бесконечна, тогда как реальность, познанная чувствами, неизбежно ограниченна. Итак, в произведениях Бруно оживает Коперник — рационалист и платоник, нетерпимый к мысли, «влекомой то туда, то сюда»; мыслитель, для которого разум — явление священное, абсолютное, бесконечное; дерзкий разрушитель тысячелетней научной традиции во имя торжества разума.

Имя польского ученого — последнего представителя эры расцвета античной мысли — вскоре стало символом нового исторического этапа в человеческой культуре. Многовековой спор о конечном и бесконечном во второй половине XVI века завершается победой идеи бесконечности, преимущества которой интуитивно ощущаются человеческим сознанием. И в этом большая заслуга астрономии, хотя она еще и не осмеливается открыто постулировать бесконечность Вселенной. Даже Копернику — и это очень важно — мир представляется ограниченным сферой неподвижных звезд. Мир, но не реальность, ибо мысль — это тоже реальность, а мысль не имеет границ, ее нельзя ограничить рамками какой-либо идеи или системы. И вот идея бесконечности приводит к утверждению о множестве миров во Вселенной — одному из еретических утверждений, за которые 17 февраля 1600 года Бруно взошел на костер.

Вряд ли Коперник мог вообразить, к каким драматическим последствиям приведет отказ от многовекового компромисса между чувственным опытом и разумом, который закреплялся в птолемеевой системе мира. В его время теория гелиоцентризма не получила сколько-нибудь существенного резонанса. Но позже, в разбуженной и взбудораженной Италии периода Возрождения, вспыхнула острая полемика о бесконечности, причем речь шла уже не только о макрокосме, но и о микрокосме.

Бруно читал Коперника как буквально, так и метафорически, как до него читали Аристотеля и «Книгу бытия». Иногда его интерпретация была ошибочной. Так, Копернику было приписано отбрасывание теории небесных сфер, хотя при внимательном чтении его трактата этот вывод оказывается весьма сомнительным. Но, несомненно, польский ученый восстановил в правах идею бесконечности бытия и предугадал иной путь к решению вопроса об абсолютном и необходимом, и в этом его огромная заслуга перед человечеством.

То, что Бруно пошел на казнь, лишь бы не отречься от своих убеждений, говорит о том, сколь сильна в умах человечества жажда решить проблемы реальности. Своей смертью он еще раз подтвердил проверенную веками справедливость сократового призыва все подвергать сомнению, а также необходимость в человеческом обществе веротерпимости, в которой ему было отказано в Женеве Кальвином, а в Риме инквизицией.

Бруно первым пришел к мысли о слиянии в индивиде конечного и бесконечного. Индивид конечен, ограничен, поскольку он не является другим индивидом. В то же время он бесконечен, неограничен, так как он не обусловлен ничем иным, кроме как самим собой. Коперникова система вещей с ее удивительной точностью и ясностью обрела новую глубину, новое ценностное содержание и породила то новое измерение человеческого сознания нового времени, которое мы называем индивидуальностью. Галилею было предначертано стать наиболее чистым воплощением такой индивидуальности.

На каждой странице сочинений Галилея оживает работа мысли, стремящейся к точному определению вещей и явлений. Ограниченность чувственного опыта всякий раз преодолевается бесконечностью разума и преобразуется в индивидуальность утверждения. Именно здесь кроется секрет могучего обаяния Галилея как вполне современного мыслителя, более того, как человека всех времен, который мог появиться в любой стране. Его Коперник, тот, которого он вернул к жизни в 1632 году в своем диалоге «О двух главнейших системах мира», — это защитник логики и очевидности, противник самовластия, насильственного навязывания идей, поборник ответственности человека за этот мир. Это личность не только интеллектуального, но и морального величия. Ясность его мышления — этическая категория, так как она предполагает мужество, благодаря которому новая наука оказалась столь плодотворной в сравнении с идеями «слишком робких и ревнивых сторонников неизменности небесных сфер».

В стремлении к индивидуализации, в стремлении слить воедино ограниченность чувственного опыта и бесконечность чистого разума научная мысль вместе с Галилеем обрела свою истинно вечную характеристику, которая дала возможность связать прошлое, настоящее и будущее: от Евдокса, Евклида и Архимеда до Коперника и от Коперника до Ньютона, Гильберта и Эйнштейна.

Короче говоря, у Галилея Коперник-рационалист выступает как предтеча и залог Коперника-астронома. Поразительному гениальному астрономическому открытию предшествовало прозрение внутреннее, субъективное. Зародившееся в сознании каноника из Фромборка, это открытие было подхвачено доминиканцем-отступником из Нола, а затем углублено и отточено придворным математиком семьи Медичи. И как античный мир превзошел свое собственное порождение — натурфилософию, когда его наиболее выдающиеся представители создали теорию познания, так Коперник, Бруно и Галилей объединились в общем стремлении утвердить новое представление о мире, отвечающее требованию идеи бесконечности.

Индивидуальность и индивид — вот та цель, к достижению которой были направлены усилия, индивидуальность как осознанная первопричина всего. Постоянные опасения Коперника за последствия созданной им теории, казнь Бруно, суд над Галилеем подтверждают освободительную силу этой революционной идеи, созданной человеком, затем проецированной в небо и, в конце концов, воплотившейся в теории самого бытия. А те бесплодные научные традиции, философские паралогизмы, религиозное идолопоклонство, которым на какой-то период удалось навязать новым идеям свое превосходство, в дальнейшем пали перед судом истории вместе с теми псевдоноваторами, которые их поддерживали. Их судьба да послужит уроком грядущим поколениям.

Винченто Каппеллетти.

P. S. Старинные летописи рассказывают: А еще все великие астрономы эпохи Возрождения: и Коперник, и Бруно и Галилей владели многими другими знаниями и конечно же знали по несколько иностранных языков. А заметьте, что в те времена выучить иностранный язык было в разы труднее, нежели сегодня, когда есть множество школ, репетиторов (хорошего репетитора можно найти, например, на сайте http://preply.com/), так что выучить еще один язык можно сравнительно легко, только было бы желание.

Галлей, Эдмунд

Субтитры

Что находится под землей? Не смотря на то, что человек уже давно активно использует ближний космос, проник в тайну атома, расшифровал генетический код и даже побывал на дне одной из самых глубоких точек мирового океана – Марианской впадине, на этот вопрос, даже в 21 веке ученые не могут дать исчерпывающего ответа. В этом выпуске мы постараемся приподнять завесу тайны, окружающую эту тему! Из «дневника» контр-адмирала Берда. Запись переговоров с Арктическим базовым лагерем, 19 февраля 1947 года. 9.10. Компас и гироскопы словно взбесились. Научные приборы отказывают. Мы не можем проводить исследования. Признаков оледенения самолета нет. 9.15. Похоже, на горизонте появляются горы. 10.00. Мы пересекаем маленькую горную цепь. Рядом долина с речкой. Этого не может быть! Мы же в центре Арктики! 10.05. Я больше не вижу солнца. Внизу большие животные. Кажется, слон. Нет! Это больше походит на мамонта! Это невероятно! Сообщите базовому лагерю. 10.30. Летим над зелеными холмами. Радио не работает. 11.30. Мой бог! Рядом с нами самолеты странного типа, в форме диска. На них свастика! Самолет меня больше не слушается. 11.35. Оживает радио. Некто говорит по-английски с небольшим скандинавским или германским акцентом: «Прием, Адмирал. Мы посадим вас точно через семь минут! Расслабьтесь, Адмирал. Вы в хороших руках». О том, с чем столкнулась полярная экспедиция контр-адмирала Берда, чуть позже. А сейчас давайте заглянем в истоки теории строения Земли. Что думали наши предки по этому поводу. В древности практически все народы, населяющие нашу планету, были убеждены в существовании обширного подземного мира. Аид у древних греков, Шеол у евреев, Аннвин у кельтов, Агарта у буддистов, Свартальвхейм у норманнов, Ксибальба у майя. Древние египтяне именовали подземный мир — Дуат, по их представлениям именно туда опускалось солнце, зашедшее за горизонт. Даже христианские и мусульманские верования, ещё совсем не давно, размещали под землей бескрайний потусторонний мир – Ад. Почему же наши предки были столь единодушны во мнении, что под землей существует некий особый мир? Пытаясь найти ответ на этот вопрос, мы наталкиваемся на величайший и самый тщательно скрываемый археологический секрет, а именно: существование обширной, необъяснимой, разветвленной системы тоннелей, искусственного происхождения, под поверхностью значительной части территории нашей планеты. Эти тоннели созданы при помощи высоких технологий, не известных людям, и проходят не только под поверхностью суши, но и под ложем морей и океанов. Они не просто пробиты, а как будто выжжены в подземных скальных породах, и их стенки представляют собой застывший расплав горных пород — гладкие, как стекло, и обладают необычайной крепостью. Кем и когда они были построены? И как глубоко уходят под землю? Пожалуй, данная тема настолько обширна, что заслуживает отдельного разговора. Если Вы хотите, чтобы мы посвятили один из следующих выпусков подземным тоннелям, опоясывающим сетью нашу планету, ставьте пальчик вверх под этим видео. Максимальная глубина, на которую официально человек опускался под землю, составляет около двух километров. Этот рекорд был поставлен в самой глубокой из известных мировых пещер — Вороньей пещере в Абхазии. Пещера уходит под землю на 2080 метров (разведанная глубина). Спуск туда очень труден — даже не технически, а в первую очередь психологически. Экспедиции занимают от одной недели и напоминают восхождение на гору (так же разбиваются базовые лагеря, организуется связь с внешним миром), только здесь движение идет в обратную сторону. На глубине очень холодно и сыро, под ногами чавкает грязь, а иногда приходится надевать гидрокостюм и преодолевать водные преграды. А как глубоко удавалось проникнуть учёным, под поверхность нашей планеты? Самая глубокая в мире скважина была пробурена в период с 1970 по 1991 год советскими учёными на Кольском полуострове. Ее дно удалено от поверхности на 12261 метр. Температура внизу составляет 212 градусов. Именно благодаря данным, полученным в ходе этого эксперимента, наука и обрела те представления, о строении нашей планеты, которые сейчас и считаются фундаментальными. Согласно современным сведениям, земная кора состоит в основном из базальта и гранита. Ее толщина колеблется в интервалах от 5 до 10 километров на океанском дне и до 20—70 километров на суше. Дальше идет расплавленная мантия Земли — основное «тело» планеты, составляющее около 67% ее массы и имеющее примерно 2900 километров в глубину. Ядро планеты делится на две части — внешнее, радиусом до 3500 километров и состоящее из жидкого железа, а также внутреннее — твердое (возможно, даже кристаллическое) из смеси железа и никеля, радиусом около 1250 километров. Однако существуют и альтернативные точки зрения, которых придерживается ряд научных умов. О полом строении Земли учёные заговорили сравнительно недавно, а именно, после того, как Коперник перевернул представление человечества об устройстве мира. Знаменитый Эдмунд Галлей, королевский астроном, математик и первооткрыватель ужасной кометы Галлея, первым громко заявил о том, что Земля внутри пустая. Пытаясь объяснить перемещение магнитных полюсов нашей планеты, он предположил любопытную гипотезу. «А что, если внутри нее вращаются несколько шаровидных оболочек, вставленных одна в другую? Согласно его расчетам, снаружи наша планета представляет собой оболочку толщиной в 500 миль (около 1000 километров). Внутри оболочки находятся две вложенные друг в друга сферы и, собственно, ядро Земли, размером с Венеру, Марс или Меркурий, которое обогревает внутреннюю часть планеты. Чуть позже эту идею подхватил один из самых гениальных математиков, за всю историю этой науки — слепой швейцарец Леонард Эйлер. Он отказался от концепции внутренних сфер и предположил, что Земля абсолютно пустая, а в центре нее находится солнце диаметром 600 миль, которое сияет над обитаемыми материками. Он признавал существование одной полой оболочки, отделенной большим пространством от ядра. Эта оболочка, по его мнению, имеет выходы на Северном и Южном полюсах. Как считал ученый, такое устройство Земли обеспечивало бы лучшую устойчивость планеты, чем несколько оболочек. Другой серьезный ученый — шотландский физик и математик Джон Лесли — развил теорию Эйлера, предположив, что внутри планеты находится сразу два солнца — Плутон и Прозерпина. Лесли даже предлагал снарядить экспедицию для поисков входов в подземный мир. В общем, к началу ХХ века уже появилась целая научная школа, последователи которой не считали зазорным рассуждать о пустотах внутри Земли. В 1906 году была опубликована книга Уильяма Рида «Полюса-призраки». В самом начале книги автор заявлял: «Я уверен, что Земля не только полая, но что все или почти все исследователи провели много времени за последней чертой Земли, заглянув тем самым в ее внутренности». У каждого из полюсов, как пытался доказать Рид, есть большая дыра, в которую невольно затягивает полярных исследователей. Многие из них, включая Пири, Франклина, Нансена и Халла, проникли довольно глубоко в недра подземного мира, и Рид нашел много свидетельств этого в их записках, что подтверждает, по его мнению, выдвигаемую им теорию. В 1908 году вышла книжка Уиллиса Джорджа Эммерсона «Закопченный Бог», в которой рассказывается о загадочном приключении норвежца Олафа Янсена и его отца. Они плыли на север и провалились в дыру около Северного полюса. Незадачливые путешественники оказались в неведомом мире, где обитала высокоразвитая цивилизация. «Подземные» жители общались между собой бессловесно (телепатически) и перемещались с огромной скоростью в дискообразных летательных аппаратах. Там было и свое Солнце, расположенное в центре Земли. Отец и сын провели в «подземном» мире два года и вышли из него через дыру около Южного полюса. При выходе старший Янсен погиб, а сын выжил и каким-то образом вернулся в Европу. Популярный научно-фантастический журнал «Невероятные истории» («Amazing Stories») также заинтересовался теорией «полой Земли». В период с 1945 по 1949 год в нем публиковались «реальные» истории Ричарда Шейвера. Утверждалось, что в незапамятные времена некая великая раса, населявшая планету, выкопала под ее поверхностью гигантскую систему тоннелей и ушла туда жить. Ее одичавшие потомки, известные как Деро, до сих пор обитают под землей и пользуются фантастическими машинами своих предков. Доказательством служили таинственные звуки и голоса, якобы часто доносящиеся из-под земли. Самое интересное, что, опубликовав эти статьи, редакция журнала впоследствии получила сотни писем, где читатели признавались, будто они периодически слышат «голоса древних» у себя под ногами. И в настоящее время, всё чаще, люди по всему миру слышат странные звуки из-под земли. Главная особенность этих звуков — они вызывают беспричинную панику. Один из последних случаев, официально зарегистрированных, произошёл 11 ноября 2018 года. Сейсмологические агентства на всех континентах зарегистрировали необычный гул продолжительностью до 20 минут. Учёные отмечают аномальный характер этого явления. Волны, записанные сейсмографом, оказались низкочастотными и монохроматическими. То есть у них была определённая и постоянная частота. Обычно такие сейсмограммы бывают после сильных землетрясений, однако в этот день таковых не было. Источник гула был зафиксирован в 24 километрах от острова Майотта, расположенного в Индийском океане. Сильная низкочастотная волна прокатилась от острова по всему земному шару и достигла Гавайских островов, расположенных в 16 тысячах километрах от источника звуков. Причём странные звуки распространялись с интервалом в 17 секунд. Неудивительно, что теория «полой Земли» увлекла в своё время и немецких нацистов. Что даже нашло отражение в их символике — равносторонний балочный крест, изображаемый на танках и самолетах, представлял собой ни что иное, как стилизованное «Черное Солнце», сияющее внутри Земли. Учёные умы Германии считали, что, помимо полюсов планеты, вход в подземный мир находится так же и на Кавказе. Тому есть подтверждение в книге Жака Бержье и Луи Повеля «Утро магов». Там прямо указывается: «Гитлер верил, что под землей есть жизненное пространство. И потому так рвался на Кавказ. Он хотел не только захватить бакинскую нефть, но и проникнуть в секреты кавказских подземелий. Примечательно, что в те же годы, верхушка нацистской Германии стала проявлять повышенный интерес к Антарктиде. В течение 1938—1939 годов немцы осуществили две антарктические экспедиции. Их самолеты произвели детальное фотографирование территории, ранее совершенно неизученной, и сбросили там несколько тысяч металлических вымпелов со знаком свастики. Впоследствии вся обследованная территория получила название «Новой Швабии» и стала считаться частью нового рейха. В 1943 году гросс-адмирал Карл Дениц обронил весьма примечательную фразу: «Германский подводный флот гордится тем, что на другом конце света создал для фюрера неприступную крепость». Более подробно о создании тайной немецкой базы на шестом континенте Вы сможете узнать из нашего видео, ссылка на которое будет в описании. Вот мы и подошли к моменту, с которого сегодня и начался наш разговор, а именно, к экспедиции контр-адмирала Берда в Антарктиду. По мимо уже широко известной операции «Высокий прыжок», целью которой было уничтожение баз «третьего рейха» в Антарктиде, адмирал Берд также осуществил несколько последующих исследовательских полетов к полюсам нашей планеты. В 1947 году он отправился в исследовательский полет над Северным полюсом. Вблизи полюса контр-адмирал заметил странное пятно, отливавшее то желтым, то красным, то фиолетовым цветом. Подлетев к нему, пилот обнаружил нечто похожее на горный хребет. Берд перелетел его и увидел (как ему вначале показалось) мираж леса, реки, луга, на которых паслись похожие на мамонтов животные. А еще странные летающие тарелки и нечто похожее на города со зданиями, словно выточенными из хрусталя. Внешний термометр начал резко прогреваться, пока не застыл на сногсшибательной отметке +23 градуса по Цельсию. И это на Северном полюсе! Радиосвязь с Землей не работала. Далее продолжаем цитировать дневник адмирала. «11:40 Еще одно радиосообщение получено: «Мы начинаем процесс посадки» и через некоторое время самолет начинает немного дрожать и снижаться так, как будто находится на невидимом подъемнике. Мы снижаемся очень плавно и касаемся земли лишь с небольшим толчком! 11:45 Я делаю последнюю поспешную запись в бортовой журнал. Несколько мужчин пешком приближаются к нашему самолету. Они высокие со светлыми волосами. В отдалении — большой город пульсирующий и мерцающий всеми цветами радуги. Я не знаю, что сейчас произойдет, но я не вижу оружия у тех, кто приближается. Я слышу голос, обращающийся ко мне по имени чтобы я открыл дверь грузового отсека. Я выполняю.» По признанию адмирала, ему пришлось встретиться с Королем Внутреннего мира, который в беседе отметил, что у подземных жителей вызывают опасения недавние атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. И предупредил, что жители Поверхностного мира подошли к опасной черте и могут истребить себя сами. А напоследок король заявил: — «Придет время, когда мы выйдем на поверхность, чтобы помочь вашей расе восстановить культуру. Вы, мой сын, должны возвратиться к Поверхностному миру с этим сообщением.» Адмирала снова посадили в самолет, который подняла в воздух непонятная сила. «Двигатели были выключены, и мы немедленно пошли на борт. Весь воздух вокруг теперь был пропитан ощущением срочности. Как только закрылась дверь грузового отсека, самолет стал подниматься в воздух невидимой силой пока мы не достигли высоты в 2700 футов. Два летательных аппарата по сторонам сопровождали нас на пути обратно. Здесь я должен заметить, что индикатор скорости показывал, что мы не движемся, хотя на самом деле мы двигались с очень высокой скоростью. 14:15 Пришло радиосообщение: «Мы покидаем Вас сейчас, адмирал, Ваше управление снова работает, Auf Wiedersehen!!!!» Самолет неожиданно тряхнуло так, будто он попал в воздушную яму. Мы быстро выровняли самолет. Мы некоторое время молчали, каждый думал о своем… 11 марта 1947. Я только что в Пентагоне рассказал о встрече с Королем Внутреннего мира. Сообщение зарегистрировано. О нем доложили президенту. Меня обследуют врачи. А через шесть с половиной часов после моего заявления советник президента приказывает ради блага человечества никогда не рассказывать о том, что я видел в Арктике. Мне напоминают, что я человек военный и должен исполнять приказы.» Последняя запись в дневнике адмирала датирована 30 декабря 1956 года. «Все эти годы я скрывал великую тайну, хотя это мне и не нравилось. Теперь же я решил, что об этом должен узнать весь мир. В РАЙОНЕ СЕВЕРНОГО ПОЛЮСА ЕСТЬ ВХОД В ДРУГОЙ МИР! Адмирал Ричард Э. Берд. Флот Соединенных Штатов.» После прочтения дневника Берда возникает закономерный вопрос, откуда в Арктике земля, ведь как известно, она расположена в районе Северного Ледовитого океана, где суши нет и в помине. Однако это не совсем так, по свидетельствам многих полярных исследователей, чьи слова не подлежат сомнению: Роберта Пири, Фредерика Кука, Дональда Макмиллана, Руальа Амундсена и сэра Губерта Уилкинса, в районе северного полюса есть земля и они видели её собственными глазами. А Фредерик Кук в 1908 году даже сфотографировал такую землю на горизонте на фоне своих нарт. Снимок сделан в точке с координатами 84 градуса 50 минут северной широты и 95 градусов 36 минут западной долготы — в нескольких сотнях миль от острова Элсмар. Кук полагал, что холмы на горизонте находились на удалении 40 миль к западу от стоянки полярников. Далее мы собрали отрывочные и разрозненные сведения, оставленные целым рядом исследователей и учёных, касающихся полой Земли. И вот что получилось. Земля имеет форму шара, пустого внутри. Толщина Земной коры — 1500 километров, внутри земной коры находится мантия — именно она извергается из вулканов. Гравитация действует не от центра земли, а от коры, то есть изнутри земная кора притягивает в обратную сторону таким образом, что по внутренней стороне Земли можно ходить так же, как и по внешней. В центре Земли находится ядро или Внутреннее Солнце диаметром 800 километров, имеющее достаточно энергии, чтобы обогревать внутреннюю часть, лишенную обогрева настоящим Солнцем, однако не такое мощное, чтобы спалить все содержимое. Входы во внутреннюю часть Земли расположены на полюсах — диаметр отверстия несколько сотен километров. Внутренняя Земля обитаема — вполне вероятно, что там живут люди или некто похожий на людей, там намного более комфортный климат, чем на поверхности — постоянная температура и нет сезонности. Вполне вероятно, что летающие тарелки прилетают вовсе не с других планет или галактик, а из центра Земли. Скорее всего об этом известно правительствам государств и некоторым ученым, но скрывается от общественности. В подтверждение существования обширных территорий внутри Земли существует множество фактов: при приближении к полюсам воздух становится теплее; в водах океанов, омывающих полярные области, часто можно встретить плавающую древесину; при приближении к полюсам, магнитная стрелка компаса начинает вести себя непредсказуемо. При проведении измерений приливных волн, вызванных гравитацией Луны, в мантии Земли, отмечена одна странность – волны магмы поднимаются в экваториальной зоне, а к полюсам затухают. Это прямо указывает на то, что под корой Земли существует лишь очень тонкий слой магмы, который к полюсам вообще сходит на нет. Вывод напрашивается сам собой: магма «Залита» между двумя слоями земной коры — внешним и внутренним, которые соединяются между собой на полюсах. На недавно найденных картах, всё того же «Третьего Рейха», которые были использованы немецкими подводными лодками для путешествия к Антарктическим базам, присутствуют неизвестные земли. Согласно последним научным данным, под поверхностью Земли, а именно внутри ее мантии, расположен огромный океан, превосходящий в три раза, по запасам воды, все поверхностные океаны. Разве неудивительно, что в то время, ког¬да мы посылаем зонды на Марс и Нептун, невозможно сделать снимки обоих полюсов со спутника? Траектории орбит космических спутников, не пролегают над географическими полюсами. Объясняют это так: когда стали запускать первые спутники, у некоторых орбита проходила точно над полюсами, но по неизвестным причинам они падали. Поэтому было принято решение огибать полюса. Что могло вызвать такое смещение орбиты у спутников? Вход в подземный мир, то есть гравитационная яма? 23 ноября 1968 года американский космический аппарат ESSA-7 сделал несколько снимков Северного полюса. При полном отсутствии облаков, что на таких снимках бывает крайне редко, в районе полюса видна громадная дыра – отверстие. Фотография эта подлинная – экспертизы проводились неоднократно. Современные информационные средства позволяют заглянуть во многие части Земли, например, с помощью Googl Earth. Если посмотреть спутниковые снимки Южного и Северного полюсов, то на всех видишь одно и тоже: «молоко» белых облаков, полностью закрывающих видимость или серую ровную поверхность там, где должен быть полюс. Странно, что территория «terra inkognita» начинается точно с 83° широты. По всей вероят¬ности в этом месте на Северном полюсе, там, где Земля наклонена вовнутрь, находится участок суши, соединя¬ющийся с внутренней частью Земли. Этим объясняется, почему медведи уходят так глубо¬ко на север (именно потому, что укрываются в тепле внутреннего массива суши вместо того, чтобы впадать в зимнюю спячку), и по¬чему, в этой местности, не однократно наблюдали появление упитанных лис. А вот на фотоснимке китайского спутника отчетливо видно не только темное отверстие в материке, но и землю, покрытую зеленой растительностью. При чем эта зеленая область – внушительных размеров. Но самым сенсационным стало видео, снятое с космической орбитальной станции в 1987 году, и обнародованное только в настоящее время. На этом видео виден некий портал или отверстие, через которое вглубь Земли с земной поверхности уходит поток воздушной массы. Затем из отверстия вырывается энергетическое облако в виде желтого пламени. Ну и в довершении вышесказанного, если предположить, что в подземном мире существует своя жизнь, иногда пересекающаяся с наземной, то целый ряд аномальных феноменов, сразу же станет куда понятней. Например, откуда в Озере Лох-Несс, которое расположено на геологической трещине, появляется доисторическое чудовище или почему, над полярными областями очень часто наблюдают неопознанные космические объекты. На вопрос: «Каким доказательством мы располагаем, что Земля не полая?» Уильям Рид, в своё время, отвечал: «У нас нет доказательств — ни прямых, ни косвенных. Напротив, все указывает на то, что Земля полая».

«Чтение черепа»: как появилась френология и почему ей все поверили

Успех френологии за океаном: фарфоровые головы и прибор для анализа черепа

К середине XIX века так называемая «научная» стадия развития френологии благополучно закончилась — Старый Свет постепенно забывал об учении Галля, а вот в США «чтение черепов» процветало. В 1830-х френологией заинтересовались предприимчивые братья Фаулеры — Орсон Сквайр и Лоренцо Найлс: они поняли, что на френологии можно отлично заработать, и начали продавать пособия и инструменты для измерения черепов, давать частные консультации и лекции для широкой публики. Фаулеры вдохновили немало шарлатанов по всей стране — тем, что смог выучить красиво звучащие термины из френологического атласа, был обеспечен заработок на простодушных американцах, желающих узнать свою судьбу.

В 1860 году Лоренцо Найлс Фаулер решил, как бы мы сказали сегодня, вывести свой проект на международный уровень: предприниматель поехал на родину лженауки — в Великобританию, где френологию уже подзабыли, и в течение двух лет выступал с лекциями по всей стране. Тогда же Фаулер начал выпускать знаменитые фарфоровые головы с френологической картой — в таких количествах, что их до сих пор легко можно купить на eBay. После гастролей Фаулера френология снова стала популярной в Европе — сеансы по чтению черепа посещали и аристократы, и обычные горожане, а к началу XX века изобрели психограф — устрашающее на вид устройство, напоминавшее парикмахерский сушуар, которое якобы считывало рельеф головы испытуемого и печатало его «диагноз».

При чём здесь Тургенев, Шарлотта Бронте и Тарантино

Френология была настолько популярна, что её следы нетрудно обнаружить в произведениях классиков — в «Герое нашего времени» Лермонтов написал, что неровности черепа Вернера «поразили бы френолога странным сплетением противоположных наклонностей», а у отца Базарова, главного героя «Отцов и детей», в кабинете стояла гипсовая голова с френологическими отметками. Козьма Прутков написал сатирическую пьесу «Черепослов, сиречь Френолог», в которой, помимо френолога, фигурирует гидропат — целитель, верящий в медицинскую эффективность пресной воды.

Измерением черепов увлекался и Артур Конан Дойль (а заодно и Шерлок Холмс), и Шарлотта Бронте, что отразилось на её персонажах — в романе «Джейн Эйр» мистер Рочестер гадает по лицу главной героини, в оригинальном тексте есть множество отсылок к учению Галля.

Френология нередко упоминается и в современных фильмах, комиксах, книгах и сериалах — в основном как напоминание о причудливых занятиях викторианцев: например, этой лженаукой увлекается героиня фильма «Без истерики» (рассказывающего, между прочим, об изобретении вибратора) — до тошноты благопристойная и высокоморальная Эмили, которая играет Шопена и читает вслух стихи о возвышенной любви. Увлечение Эмили френологией иронично подчёркивает её простоватую и впечатлительную натуру. В этом отрывке из фильма показано, как Эмили ощупывает голову своего доктора Мортимера Грэнвиля, предсказывая ему большую славу. Мрачную сторону лженауки показал Тарантино в фильме «Джанго освобождённый»: опираясь на френологию, жестокий плантатор Келвин Кеннеди рассуждает о превосходстве белых над африканцами.

Павел Глоба и френология в XXI веке

Несмотря на то, что теория Галля давно опровергнута, у френологии есть почитатели и в XXI веке. Например, популярный астролог Павел Глоба предлагает совмещать методы физиогномики («чтение» характеров людей по их лицам) и френологии: сопоставив черты лица с буграми на черепе, можно получить представление о личности человека. В современных книгах по френологии описываются многочисленные тонкости псевдонауки, которые оставляют простор для субъективных интерпретаций.

«Когда ободок уха слишком завернут внутрь, то это говорит о крайней настороженности, о том, что человек находится в кармическом коллапсе». Похоже, описываемый человек действительно нуждается в помощи (предположим, что «кармический коллапс» — это нечто весьма неприятное). Но как узнать, «слишком» завёрнут ободок уха или «умеренно»? Как доказать, что человек склонен к «настороженности» — может быть, сегодня у него сложное выражение лица из-за изжоги или грядущего разговора с начальством, а завтра он будет спокоен и улыбчив? Как и в XVIII веке, последователи френологии игнорируют факты, не совпадающие с их собственными выводами.

Побочные эффекты френологии и заслуги доктора Галля

Самым серьёзным «побочным эффектом» френологии стало то, что эта лженаука подпитывала расизм — ещё в «Строении человека» Комб писал, что черепа африканцев «чрезмерно развиты в области органов плодовитости» и «недоразвиты в зонах добросовестности, осторожности, индивидуальности и рефлексии». Неудивительно, что в XX веке нацистский режим взял на вооружение френологические методы, чтобы «доказать» превосходство арийской расы. Кроме того, идеи Галля легли в основу концепции «преступной личности», предложенной итальянским судебным психиатром и криминалистом Чезаре Ломброзо. Тот утверждал, что потенциального преступника можно выявить по внешним признакам — чертам, присущим «низшим расам» и обезьянам, например, выдающимся надбровным дугам и нижней челюсти.

Несмотря на все пугающие последствия «френологической лихорадки», стоит отдать должное достижениям доктора Галля: хотя учение о чтении черепов потерпело крах, другие идеи австрийского медика всё же оказались полезными для науки. Галль был не только френологом, но и нейробиологом: в «Анатомии и физиологии нервной системы» австриец обобщил все имевшиеся на тот момент знания о мозге и нервной системе человека, и этот научный труд, в отличие от френологических атласов, был признан учёными во всём мире. Френология положила начало антропометрии и стала основой для создания первой всесторонне проработанной биосоциальной теории преступления, сыгравшей огромную роль в развитии криминологии. И, пожалуй, самое главное — благодаря френологии исследователи стали больше интересоваться концепцией корковой локализации и изучать, как психические функции распределены между разными отделами мозга. Нейробиологи до сих пор работают над подробной картой мозга и исследуют принципы его работы — правда, в этом им помогают не атласы Галля, а магнитно-резонансная и позитронная эмиссионная томография.

Анна Одинцова

Галилео Галилей: главные открытия итальянского ученого

15 февраля 1564 года родился итальянский ученый Галилео Галилей. Сейчас те открытия, которые он совершил с огромным трудом, кажутся нам чем-то обыденным, но в дни жизни ученого требовались ум и смелость, чтобы открыто заявить, например, о том, что Земля не является центром Вселенной.

Телескоп

Галилео Галилей по праву считается изобретателем телескопа. Труба, сконструированная Галилеем, давала увеличение в 8 раз, а после доработки – в 34 раза. Благодаря телескопу Галилей сделал несколько важных научных открытий.

Телескоп ученого и его рисунки Луны

До открытий Галилео Галилея ученые считали, что поверхность Луны и всех остальных небесных тел гладкая – так утверждал Аристотель. Однако Галилей смог разглядеть на Луне кратеры и возвышенности. Мало того, что ученый зарисовал изображения Луны, он, наблюдая за тенью объектов на Луне, смог вычислить высоту гор и глубину лунных кратеров.

Также, благодаря телескопу, Галилео Галилей открыл четыре луны Юпитера, которые назвал Медичийскими звездами в честь своего покровителя Фердинанда Медичи, герцога Тосканского. Помимо астрономического значения, это открытие принесло очередной раздор в ученый мир: в те времена шло яростное противостояние между сторонниками геоцентризма (теория, согласно которой Земля является центром Вселенной) и гелиоцентризма (представление о том, что центр Вселенной – Солнце). Открытие лун, вращающихся вокруг другой планеты, подтверждало теорию гелиоцентризма, что очень не нравилось церкви.

С помощью телескопа Галилео увидел пятна на Солнце и установил, что Млечный путь – это вытянутая полоса со множеством звезд.

Пятна на Солнце из книги Галилео Галилея

Только в 1992 году Ватикан признал открытия Галилея и установил, что Земля движется вокруг Солнца, а не наоборот, как считали ранее.

Научный метод

Галилей является основателем этого метода исследования действительности, который включает в себя эксперимент и его разумное теоретическое объяснение.

Существует мнение, что эксперименты со свободным падением Галилео проводил, сбрасывая с Пизанской башни различные предметы

Научным методом Галилео Галилей изучал свободное падение и обнаружил закономерность: вес тела не влияет на его падение.

Отец механики

Галилео Галилей поставил под сомнения мнения Аристотеля о сущности движения, который утверждал, что любой предмет либо находится в состоянии покоя, либо естественным образом движется к состоянию покоя. Также Аристотель считал, что если на тело не действуют никакие силы. оно обязательно находится в покое. Галилей же ввел принцип инерции (если на тело не действуют силы, оно покоится либо равномерно движется), который уравнял покой и движение. Теперь движение с постоянной скоростью не требует причины.

Галилей изобрел пропорциональный циркуль. Это простой инструмент, который переводит снимаемые размеры в масштаб. Он до сих пор используется в чертежном деле

Также Галилео Галилей пришел к выводу, что период качания маятника зависит только от длины троса, а не от амплитуды или веса маятника (закон движения маятника). Ученый предложил прибор, который с помощью маятника отсчитывал время. Этот прибор послужил прототипом для механических часов.

Просмотров: 8 150

Закладка Постоянная ссылка.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *